<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: El cementerio nuclear</title>
	<atom:link href="http://www.motordehidrogeno.net/el-cementerio-nuclear/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.motordehidrogeno.net/el-cementerio-nuclear</link>
	<description>El blog del hidrógeno y las energías renovables.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 17:47:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Por: Roberto</title>
		<link>http://www.motordehidrogeno.net/el-cementerio-nuclear/comment-page-1#comentario-1397</link>
		<dc:creator>Roberto</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jan 2010 13:17:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.motordehidrogeno.net/?p=1634#comentario-1397</guid>
		<description>Eso es cierto. Aunque estoy completamente en contra de la energía nuclear, lo cierto es que mientras tengamos centrales, hay que hacer algo con los residuos. Podemos enviárselos a los franceses para que los guarden durante unos años, pero tarde o temprano tendremos que encargarnos de ellos. Aunque es curioso. Hace poco descubría que los franceses no reprocesan sus residuos nucleares como todo el mundo parece dar por hecho (excepto una mínima parte) ya que carecen de instalaciones y tecnología de reprocesado. En realidad los mandan a Rusia para que los reprocesen allí, ya que los rusos si tienen esa tecnología.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eso es cierto. Aunque estoy completamente en contra de la energía nuclear, lo cierto es que mientras tengamos centrales, hay que hacer algo con los residuos. Podemos enviárselos a los franceses para que los guarden durante unos años, pero tarde o temprano tendremos que encargarnos de ellos. Aunque es curioso. Hace poco descubría que los franceses no reprocesan sus residuos nucleares como todo el mundo parece dar por hecho (excepto una mínima parte) ya que carecen de instalaciones y tecnología de reprocesado. En realidad los mandan a Rusia para que los reprocesen allí, ya que los rusos si tienen esa tecnología.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: indarki</title>
		<link>http://www.motordehidrogeno.net/el-cementerio-nuclear/comment-page-1#comentario-1396</link>
		<dc:creator>indarki</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Jan 2010 19:34:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.motordehidrogeno.net/?p=1634#comentario-1396</guid>
		<description>El gobierno nacional, por obligación, tiene que buscar una solución a los residuos nucleares... porque cerremos las centrales o no, esos residuos ya los tenemos.

Podríamos discutir si es mejor tener un solo almacen o tener varios, pero algo hay que hacer y tener un único almacén suena muy razonable.

Desde el punto de la democracia, el gobierno ha pedido municipios voluntarios, de una forma abierta... esto es, con resolución de acuerdo del propio ayuntamiento, es decir, votado por los representantes de los ciudadanos, los concejales. ¿Con la oposición de sus propios ciudadanos? ¿una traición de los políticos? Bueno, está claro que hay ciudadanos que están en contra y que los grupos ecologistas tienen mucha experiencia movilizándolos... ¿son mayoría? No lo sé... para eso se tendría que hacer un referendum. Yo si fuese alcalde, sí lo haría y me parece conveniente, pero nuestro (deficiente) sistema para tomar este tipo de decisiones lo permite.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El gobierno nacional, por obligación, tiene que buscar una solución a los residuos nucleares... porque cerremos las centrales o no, esos residuos ya los tenemos.</p>
<p>Podríamos discutir si es mejor tener un solo almacen o tener varios, pero algo hay que hacer y tener un único almacén suena muy razonable.</p>
<p>Desde el punto de la democracia, el gobierno ha pedido municipios voluntarios, de una forma abierta... esto es, con resolución de acuerdo del propio ayuntamiento, es decir, votado por los representantes de los ciudadanos, los concejales. ¿Con la oposición de sus propios ciudadanos? ¿una traición de los políticos? Bueno, está claro que hay ciudadanos que están en contra y que los grupos ecologistas tienen mucha experiencia movilizándolos... ¿son mayoría? No lo sé... para eso se tendría que hacer un referendum. Yo si fuese alcalde, sí lo haría y me parece conveniente, pero nuestro (deficiente) sistema para tomar este tipo de decisiones lo permite.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
