Sin también añadir que parte de la electricidad mundial se obtiene por hidrocarburos... sigue siendo altamente contaminante aunque indirectamente como en el caso de los materiales que menciones, recuerdo que cierta vez lei algo acerca del material de las baterías de algunos eléctricos que eran altamente tóxicas, tanto en sus fabricación como en el material en el que se hacían, ya buscare algo de eso

pd: saludines

Realmente me parece que no sabéis de lo que habláis ambos (incluyo el primer comentario).

1. Dices que no haces «apología ni cargar contra nada» pero el título de tu artículo claramente carga contra los ebooks. Creo que eres un nostálgico de pasar las hojas, eso lo puedo entender, pero este artículo no tiene ni pies ni cabeza.

2. Un ebook, es menos contaminante por varias razones:

a) Corta un árbol.El papel es cortar árboles, menos árboles menos ciclo de oxígeno en la atmósfera. Puedes decir que los metales pueden ser contaminantes (por cierto, ¿de que está hecho un motor de hidrógeno? ¿y la lámina catalizadora del las células de hidrógeno?) pero ¿cuanto contamina el metal de un ebook como para no ser RENTABLE ecologicamente),
¿Que porcentaje de libros son reciclados?

b) Transportalo: a una compañía papelera (consumo de hidrocarburos a saco)

c) Procésalo: consume energía y productos químicos para su blanqueo, corte y textura.

d)Ahora llévalo a una imprenta (más hidrocarburos en transporte)

e)Imprime (coste energético bestial, además de las tintas que no son precisamente avaladas por ser verdes)

f) Distribución: Coge ahora esos libros y los llevas a las librerías (toma hidrocarburos).

g) Almacenamiento: El peso, el espacio que ocupan provoca un gasto energético altísimo además de un riesgo de incendio. Múdate y verás como las cajas de los libros son las que nadie quiere llevar. Pon estanterías, lleva a tu hijo al colegio cargado de 6 Kg en libros etc...

Vamos a poner que crear/distribuir un ebook con 16Gb de memoria fuese como hacerlo con 10 libros de 1kg (pilares de la tierra) (que ni de coña, pero por compensar esos dichosos metales que tanto os preocupan)
Los pilares de la tierra ocupan 3'5 Mb de memoria ¿cuantas veces cabría en un ebook reader? 4571,5 veces
Si se han vendido más de 90 millones de este libro ¿cuantas toneladas en papel/químicos/transporte nos habríamos ahorrado si hubiesen sido distribuidos en ebook?
89.800 Toneladas en transporte y papel.
90 millones de kilos en libros menos 196.871 kilos (pongamos 200 mil descontando los 10Kg atribuidos al ebook y sólo 16Gb de memoria)

3. ¿Ebook=piratería? ¿de verdad? ¿ese es tu razonamiento? ¿CD=piratería también?
La piratería de libros existe desde antes del mp3, ¿porque las fotocopias paga canon? recuerdo copisterías que pusieron autoservicio para no ser culpables de fotocopiar con derechos de autor (y aún así acabaron pagando multas).
Además dicha piratería existe hoy día en los ordenadores y los móviles, los ebooks no portan nada nuevo a copiar un PDF ilegal en un ordenador.

4. El papel no son sólo libros. Hay que pensar que los libros no son sólo las cosas de las que nos podríamos librar, manuales, folletos, etc. De la misma forma que el email ha acabdo con el FAX y con mucho del correo postal.

5. Un ebook utiliza «tinta digital» su consumo energético es mínimo, solo gasta energía cuando pasa de página o carga un archivo. Decir que como la mayoría de la electricidad esta producida por hidrocarburos y por eso el ebook no es ecológico es como decir que los coches eléctricos tampoco lo son.
Además hay ebooks solares
http://www.itespresso.es/es/news/2009/10/14/lg-crea-ebook-alimentado-con-energia-solar

Por favor, si váis a responder a esto hacedlo punto por punto para ver que tan equivocado estoy sin necesidad de recurir a la descalificación gratuita.

Estoy totalmente de acuerdo con Francisco y además añadiré.
-Si los Ebooks no son ecologicos segun la opinion del ponente, a la vista de la respuesta de Francisco, los libros serian contaminantes., esta opinion seria tan absurda como decir que las camaras de fotos digitales son menos ecologicas que las analogicas (de carrete de celuloide).
-Como los componente de un Ebook son los mismos que los de un portatil, ipod, pendrive, movil etc decir que el que no es ecologico es el Ebook es como decir que las pistolas de los Terroristas son menos ecologicas que las de los Policias acabais de inventar el «ecologismo segun quien lo use»

Bueno, las cosas como son, son caros por ahora pero cuando bajen...

Joh buen argumento el de francisco, debo admitir que la fabricación de cualquier objeto trae un impacto ecológico es fútil pensar que puedes fabricar algo 100% ecológico.

Por contraparte aunque no es 100% amigable con el sistema siempre puedes hacer mejoras en los dos sistemas y contrastar los gastos energéticos de ambos procesos, por ejemplo:

1.- Tener una campaña de reforestación obligada a las compañías que producen papel.

2.- Tratar de que los centros de imprenta estén cerca de los centro de distribución del material.

3.-Usar distribución con coches eléctricos.

4.- Montar algún método de obtención de energía eléctrica en la misma compañía que no sea muy agresivo con el medio ambiente, por ejemplo si muchas empresas están cercas de ríos pueden montar un método hidráulico como una pequeña represa para obtener energía para procesar el papel.

5.- Cierto que los químicos que se usan tienen cloro y otros agentes activos pero actualmente están siendo sustituidos por métodos usando oxigenación o termomecanica, para que se reduzcan considerablemente los desechos tóxicos al medio ambiente.

6.- Incluso las tintas que se usan pueden ser sustituidas actualmente por tintas orgánicas que no contaminen.

El sistema siempre se puede mejorar, así como también pueden mejorar los materiales de los ebooks y ser menos contaminantes o por que no cargarlo con una pequeña placa solar que justifique que incluso no tengas que enchufarlo si no solo ponerlo al sol para obtener mas carga sin necesidad de ir al feo tomacorrientes que pasa por lineas con perdidas tremendas de energía eléctrica o procesos de conversión energéticos de eficiencias realmente bajas (bueno sin contar los que queden usando el papel también XD jajajaja).

pd: la piratería no es algo que me atañe como punto de vista... menos si ayuda a que gente con menos recursos compre un libro ... posición personal xD jejejejejjee agarreme AMICPICI confesado y sin ningún libro pirata en mano.

pd2: cuando la tinta electrónica sea de colores, incluya ilustraciones y por que no... me emocionarían animaciones en los ebooks y haya una plataforma sola y abierta que sea brazada por las editoriales para publicar electrónicamente, bienvenido sea ... ah y si también que usen materiales menos contaminantes que siempre se puede mejorar como ya dije antes .

ah y por cierto no esto casado con ningún sistema mas bien casado con las soluciones y/o/u... a/e/a/e de ambos (quien haya escuchado lesluthiers me entenderá XD)

Si, ambos procesos pueden mejorarse sin embargo, por muchos coches eléctricos que pongas, por mucho que acerques las papeleras, por muchas tintas orgánicas que uses, la distribución/almacenamiento de TONELADAS es un gasto energético insalvable a la distribución de libros.

Los dispositivos electrónicos también pueden ganar en ecología y en formas de reciclado
http://www.ecologismo.com/2009/06/18/mini-pcs-iunika-solar-portatil-ecologico-de-iunika/

A parte de que actualizar la compañía papelera de la forma que dices es poco menos que una utopía.

En lo referente a la piratería hay métodos intermedios que pueden revolucionar el acceso a la cultura.
Recordemos que los libros que tienen más de 80 años de la muerte del autor están libres para descarga. Google ya se encuentra digitalizando a saco y espero que lo haga con todos.

Varias cosas chulas serían tarifa plana de libros, como spotify en música, pagas 10€ al mes y puedes acceder online a cualquier libro del mercado (y sin ocupar memoria en tu dispositivo) o que el gobierno sacase libros de texto sin derechos de autor para que el acceso a la educación sea gratis.

El problema de siempre son las imprentas/editoriales que se ganan la vida con esto. Yo lo siento mucho pero los tiempos cambian, lo mismo les pasó a los copistas cuando se invento la imprenta. Renovarse o morir.

Por cierto que si quieres un ebook con todo eso (color, video, etc) te aconsejo un netbook tablet como el asus t901 gasta poca electricidad (7 horas de autonomía), es chiquitico y tiene todo lo que dices y es táctil.
Yo con leer en el móvil voy que chuto, tengo una pantalla de 4.2 a 800x480, el brillo se ajusta a la intensidad de luz del ambiente (aunque leer a oscuras es muy negativo para la vista, en libros)

un saludo

Por desgracia las empresas mas vetarras poco se renuevan las madereras y otras como las refinerias son algunos vestigios del siglo XX que se niegan a avanzar en muchos países (aunque en otros como noruega han tenido un impacto positivo en la inclusión de tecnologías menos contaminantes).

El asus suena a buena opción, aunque el ultimo que vi era el panasonic que también era una buena panacea de ebook con altas prestaciones , me pondré a revisarles, yo uso una palm algo viejuna una E2 y tuve una lifedrive para leer ebooks pero era agresivo con la vista ya que el lector como plucker o el de adobe dejaban mucho que desear con las tipografías :S

Oh mira vos pasamos del tema de la educación de acceso gratuito desde un tema de renovables, como me encantan estos hilos interesantes , la tarifa plana suena a una buena opción y también lo de google digitalizando libros; el problema es que hay un lobbie de empresas que como en la música se van a oponer ferozmente (aunque fútilmente) a su avance, es lo que hay que puedes matar o mandar a cerrar al mensajero (the pirate bay, spootify, last.fm) pero para matar al mensaje hace falta matar a tus propios consumidores.

¿y a todo esto y el autor del blog nunca comenta?

Si, parece que el mismo autor del artículo no lee estos post, por lo que veo...

!con la vidilla que le hemos dado tu y yo¡¡ (a lo mejor lo que perseguía era eso)