Motor de hidrógeno: Motor de hidrógeno

Por Motor de hidrógeno, hace 2 años y 4 meses

No hay agua suficiente para mantener una economía basada en hidrógeno


Economía del hidrógeno

Este gráfico muestra la cantidad de agua consumida para producir 60.000 millones de kg de hidrógeno en un año, la producción que se estima para el año 2050 para mantener una economía basada en hidrógeno.

Este gráfico pertenece a un estudio que se ha llevado a cabo en la Universidad de Texas por el Director Asociado del Centro para Energía Internacional y Política Ambiental, Michael Webber. En este estudio se hace una previsión de la cantidad de agua necesaria para producir hidrógeno mediante electrólisis. En él se destierra la idea de que el agua es una materia prima de producción de hidrógeno virtualmente inagotable.

En palabras de Webber:

«Este análisis no significa que no deba buscarse el hidrógeno, sino que si se busca la producción de hidrógeno a través de la electrólisis termoeléctrica, los impactos en el agua serían potencialmente graves»

Webber no dice que haya que abandonar la idea de producir hidrógeno mediante el agua si no que deben diversificarse las formas de producirlo mediante alternativas como la energía eólica y solar que reducen la cantidad de agua necesaria.

Fuente en español: Ciencia Kanija

Fuente en Inglés: Physorg.com

Related Posts with Thumbnails

24 comentarios

Gravatar #1. Toni
hace 2 años y 4 meses

No estoy deacuerdo ya que el No estoy deacuerdo ya que el residuo de la celula de hidrogeno es AGUA que se podria reciclar para generar mas hidrogeno y asi cerramos la cadena de energia del hidrogeno 100% renovable

Gravatar #2. Julián
hace 2 años

Estoy totalmente de acuerdo con Toni.

Gravatar #3. jorge
hace 1 año y 11 meses

como podemos recilcar ese agua?almacenandola en el propio vehiculo?seria dificil porque el hidrogeno gas estaria comprimido y al producirse el residuo agua este tendria un volumen mayor que las bombonas de hidrgeno..y dime tu donde metes mas bombonas para el agua...

Gravatar #4. Julián
hace 1 año y 11 meses

Jorge.
el residuo del que se trata no es agua líquida, es vapor de agua.

Gravatar #5. Julian
hace 1 año y 10 meses

Me parece que el artículo tendría que ser corregido... lo que el informe dice muy claramente (y que aquí sólo se destaca en un apartado) es que no hay agua suficiente para mantener la electrólisis generada TERMOELÉCTRICAMENTE... no hace ninguna referencia al hidrógeno en sí mismo, sino a las plantas termoeléctricas actuales.

Es exactamente lo mismo que decir «el hidrógeno contamina, porque para producirlo se quema gas y carbón», cuando no es así. Correlatividad no equivale a causalidad, y si regulas que el hidrógeno se produzca con electricidad «limpia» (eólica, solar, geotérmica, de mareas, etc) entonces no tienes contaminación, y tampoco tienes que preocuparte porque el agua no sea suficiente.

Se puede sostener perfectamente la economía del hidrógeno con el agua existente.

Gravatar #6. Quique
hace 1 año y 10 meses

Se podría hacer un circuito cerrado, pero aún es tecnologicamente inviable. La incorrección de la información (es sospechoso que venga de Texas), es que aunque se derrame o se evapore por el tubo de escape, el agua residual vuelve al medio ambiente, y antes o después, volverá a estar en condiciones de utilizarse.

Gravatar #7. Julián
hace 1 año y 10 meses

Quique, estoy de acuerdo con lo que dices de que es sospechoso que la información incorrecta venga de Texas. Mírate en Google la información sobre Stanley Meyer y su descubrimiento sobre la separación del H y O2 del agua de forma rentable y la sospechosa muerte de esta persona en 1994. Hay muchos intereses creados para que no salga a la luz un combustible rentable y barato de conseguir que pueda perjudicar los intereses de los productores de petróleo, y éstos siguen la teoría del «pan para hoy y hambre para el mañana». A veces me pregunto, ¿qué les dirán a estos «jerifaltes» sus nietos en el futuro? ¿O se lo podrían decir ya?

Gravatar #8. difesoft
hace 1 año y 9 meses

El residuo, vapor de agua, es de lo q están hechas las nubes, lo cual produce la lluvia, así q, q problema hay?

Gravatar #9. gregorio
hace 1 año y 8 meses

vamos a ver si ahora nos dicen que hay petroleo para 40 años.
cosa que ya me decian cuando tenia 10 años haces treinta.!!!!!!!!
que ese petroleo habra que gastarse un 30% de la energia producida para su extracion. nos quedamos con un 70% de petroleo que sera acada vez de peor calidad, lo refinamos lo llevamos hasta el surtidor de la esquina .
y viene una erudito de una Universidad de Texas (estado donde se produce petroleo y donde esta plagado de empresas vinculadas a esta energia)
y nos cuenta que eso es mas rentable eso que producir hidrogeno con agua.
le habra costado mucho encontrar formulas para demostrar tal teoria.
el hidrogeno es el futuro lo quieran o no estos señores facistas de las petroleras.
claro que el agua cae del cielo y no de sus surtidores previo pago.
todo se resume a eso.
en los años 90 92 ya teniamos coches de hidrogeno y ya funcionaba el asunto,
asi que no nos cuenten milongas personages alimentados por la industria petrolera.
y que gasten su talento en aportar soluciones a este tema si tienen valor y honor intelectual.

Gravatar #10. gregorio
hace 1 año y 8 meses

en los años 90 trabajaba en una mutinational del sector automovilistico.

Gravatar #11. remy
hace 1 año y 8 meses

Este planeta,no deberíamos llamarlo Tierra, sino Agua, ya que sus 3/4 partes está compuesto de agua. La mayoría salada. Pero agua. Las desaladoras, daran agua destilada y una pila de combustible que por electrólisis interna producirá oxígeno e hidrógeno. este último se comprimirá con una bomba de compresión interna. Y en la combustión, el agua resultante volverá al circuito no perdiéndose en la evaporación exterior. Estableceremos un ciclo sin fín que de vez en cuando habría que rellenar los niveles de agua. Esto ya se está construyendo en ...el planeta Agua.

Gravatar #12. Adrian Rodriguez Mora
hace 1 año y 7 meses

El agua al descomponerse produce hidrógeno y oxígeno y este par de atomos al volverse a unir mediante una reacción química como la generada por el calor o la combustión, produce una digamos que explosión y el producto final es de nuevo vapor de agua. O sea que que si tomamos agua para producir hidrógeno, al final obtenemos agua de nuevo, no creo que se vaya a agotar usandola como ffuente de energía, Los grandes emporios transnacionales del petróleo, son los que no quieren que se les acabe su putrefacto combustible y argumentan estupideces para evitar su fin.

Gravatar #13. Julián
hace 1 año y 6 meses

Por lo que veo todos los comentarios publicados decimos aproximadamente lo mismo: hay una solución posible y plausible para muchos de los problemas medioambientale del planeta basándose en el hidrógeno y el agua, sin embargo los poderes económicos, que al parecer no han llegado a ese status por su inteligencia, sino por su codicia e ignorancia, nos impide a la mayoría de los seres humanos de un futuro medioambiental (y personal) y no son capaces de darse cuenta de que ellos, por desgracia para los demás, también son seres humanos que se verán afectados por el problema que ellos ayudan a crear. Y me pregunto si a nuestros políticos se les ha ocurrido pensar que pueden quedarse sin votantes futuros para seguir ostentando el poder político.

Gravatar #14. Javier
hace 1 año y 6 meses

El ciclo del que hablais no es renovable en un 100% ni mucho menos, el agua residual que se produce en un motor de hidrógeno es una infima parte del agua consumida para producir el hidrógeno. Si usas un litro de agua para producir hidrógeno y lo combustionas tendrás como resultado algunos pocos centilitros de vapor de agua. Además no puedes poner un cubo en el tubo de escape para recuperarlo pues sale como vapor que se termina mezclando con muchas impurezas del aire y purificarlo volverá a costar más energía y recursos. El 2º Principio de la termodinámica estará ahí mal que nos pese, pues no se pueden construir máquinas térmicas de tipo «movil perpetuo de 2ª especie» pues las leyes de la física lo impiden. La energía sí es cierto que aunque ni se crea ni se destruye pierde nivel y tras sufrir un proceso térmico aumentamos la etropía del proceso impidiendo que se pueda repetir el ciclo. Para producir hidrógeno a la escala de las necesidades energéticas de petróleo actual habría que multiplicar las centrales térmicas y nucleares para intentar producir la suficiente energía eléctrica que permita la electrólisis. La energía eólica y la solar son caprichosas en cuanto a que dependes de la naturaleza para que se produzca, ni siqueira puedes regular este caudal de energía. Por otro lado no dormiría muy tranquilo cerca de una estación de servicio de hidrógeno, donde al mínimo problema puedes terminar como el Hindenburg.

Gravatar #15. remy
hace 1 año y 6 meses

Javier has planteado tres elementos que deben de resolver el problema del motor de hidrógeno.
El primero : El agua que entra no es el que sale.
El segundo: la entropía impide un motor autogestionario.
Y el tercero: la generación de hidrógeno a través de la centrales térmicas, nucleares, etc.., además de ser muy costosa para, a través de la electrólisis, generar hidrógeno. También crea un problema añadido que es el almacenaje y las medidas de seguridad para que el combustible no combustione o explote.
Luego existen elementos intermedios que podrían estabilizar y regular los procesos de generación y comercialización con total seguridad y minimizando su coste.
Haberlos, haylos. ¿Dónde están?

Gravatar #16. HECTOR CAM PDEPADROS
hace 1 año y 5 meses

La entropia es verdad pero la electricidad del alternador mas el cumulador no es proporcional a el combustible comsumido y por ahi es donde hay que invesltigar alguien lo hiso no e escuchado algo al reslpecto ni por si no por no creo que ahi esta el punto del meollo que cierre el circulo virtual del conumo del motor y la producciòn por electrolici de la electricidad producida.

Gravatar #17. Lino rey
hace 1 año y 5 meses

El agua no faltará nunca, el vino tampoco, se olvida que los océanos están repletos d agua, nos dirán que para la desalineación se gasta energía, claro siempre consumimos energía, ahora mismo para escribir esta cuatro letras gasto energía.

Gravatar #18. polo
hace 1 año y 3 meses

Entonces no es una fuente alternativa del petroleo?

Gravatar #19. Guillermo Velasco G
hace 1 año y 1 mes

Actualmente se requieren 18 galones de agua para producir un galón de gasolina los que regresan por su ciclo natural. SI solo se usa como máximo medio galon para producir un kilo de hidrogeno que equivale en energia a un galon de gasolina, el que luego de usado en celdas o combustion también regresa a la naturaleza, no cabe ninguna discusión el consumo de agua es absolutamente insignificante por que siempre regresa al ciclo natiral. Los invito a saber mas en acohidrogeno.org Gracias Ing. Guillermo Velasco G.

Gravatar #20. manuel
hace 9 meses y 19 días

y que es mejor seguir quemando petroleo?? si para los dueños de las plantas petroliferas si

Gravatar #21. Franklin Barros.
hace 9 meses y 1 día

Señores, estos q se creen los dueños del mundo quienes en compinche con los investigadores del mundo quieren hacer desaparecer la teoria del motor de hidrogeno y cualquier tecnologia de energetica renovable.. la histotia se encargará de cobrarles este daño q le hacen a la humanidad.. todo por la abaricia y mezquindad por el poder...ya veremos quien puede mas.

Gravatar #22. Tu_amigo
hace 8 meses y 24 días

El usar hidrógeno no destruye agua, el agua sigue tras ser utilizada como vector energético en motores y sea para lo que fuere. Que no nos líe nadie conciudadanos.

El hidrógeno se puede producir in-situ teniendo instalados mayores alternadores en los motores, y reutilizando el calor de los tubos de escape; ved en Internet y YouTube: Motor de agua, HHO, Retokit, Paul Pantone.

«»Y pensad en la geotermia de ALTA TEMPERATURA, de alta o muy alta entalpía, y que está en todo el Planeta»"

Muy feliz Odisea, feliz Proyecto Universo amigos conciudadanos!

Gravatar #23. Gurrimias Gori Gori
hace 8 meses y 7 días

Estos se creen que somos memos o ¿que? El agua no es petroleo ¡Ya les gustaria a ellos que fuera asi! el subproducto de esta combustión es precisamente vapor de agua. MUHAHAHAHAHA!!!!

Escribir un comentario

Si quieres añadir tu comentario a esta entrada, simplemente rellena el siguiente formulario:





* Campos requeridos

Puedes usar estas etiquetas XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>.

No hay trackbacks

Para notificar de una mención en tu blog a esta entrada, habilita la notificación automática (Opciones > Discusión en WordPress) o especifica esta url de trackback: http://​www.motordehidrogeno.net/​no-hay-agua-suficiente-para-mantener-una-economia-basada-en-hidrogeno/​trackback

SUGERENCIAS