Así se presenta de duro el mapa del cambio climático que acaban de presentar desde Greenpeace.

Según informan los activistas en su mapa, el futuro se muestra muy poco halagüeño para la humanidad como no tomemos de una vez por todas la determinación de detener el cambio climático. Y es que, si la temperatura sigue subiendo, aunque sólo sea un poco más, es más que posible que el cambio sea por completo irreversible, y no quede más remedio que intentar salvar la situación con apaños, pero que en ningún caso permitirán el regreso a una vida normal en la tierra.

Esto, que a priori podría parecer tan absolutamente catastrofista, no es más que la pura realidad, y así lo han declarado los numerosos grupos científicos que han respaldado, por una vez, la teoría de Greenpeace. Y es que, tratándose del cambio climático, debería ser un compromiso de todos tomar cartas en el asunto, ya que según parece las consecuencias (como es lógico) podrían llegar a afectarnos a todos, incluso a aquellos que muy lejos del conflicto, creen estar a salvo del asunto tras sus pilas de dinero.

Confiemos en que los gobiernos tomen cartas en el asunto, y pongan solución rápido a esta horrible circunstancia, que sólo augura dolor para todos en un futuro más próximo de lo que pensamos.

Entradas relacionadas:
Miguel Sebastián, asediado
Blog Action Day 2009
Nuevo coche de hidrógeno de Mercedes Benz en 2010
Alemania encarga 2 nuevos submarinos con célula de hidrógeno
Submarino de la armada griega impulsado por hidrógeno

Categorías: Actualidad, Cambio climático.
Etiquetas: Cambio climático, greenpeace.

Enlace permanente: Un futuro incierto (Escribir un comentario).
Leer más: Motor de hidrógeno.

El Ministro de Industria acaba de ponerse él solito en el punto de mira de los activistas de Greenpeace, tras lanzar unas declaraciones que parecen no haber gustado nada al grupo ecologista.

Y es que hay que tener cuidado en ciertos momentos para no meterse uno en camisas de once varas, ya que el Ministro ha calificado la energía nuclear como «imprescindible» para el desarrollo y la sostenibilidad de una nación como España.

La realidad es que el tema de la energía nuclear se las trae, porque no es nada fácil tomar una decisión objetiva: por una parte, es cierto lo que dice el Ministro cuando habla de que es algo necesario, ya que pocas fuentes de energía hay en nuestro país que puedan cubrir la demanda de forma tan efectiva y tan barata. Por otra, lo cierto es que la energía nuclear ha sido la protagonista de gravísimos desastres y auténticas catástrofes que han afectado a muchos civiles inocentes, y nadie está por la labor de que eso se pueda llegar a repetir, por lo que hay una especie de ansia por evitar tener una central nuclear cerca.

Y es que, como siempre digo, la gente que está a favor de la energía nuclear, no suele estarlo tanto cuando se le pregunta si le importaría tener la central al lado de su casa. Con todo, y al margen de eso, hay que tener en cuenta que a pesar de lo que digan desde Greenpeace, en este momento nuestro país no tiene las infraestructuras suficientes como para cubrir el 100% de la demanda de energía a través de las renovables. Poco a poco.

Entradas relacionadas:
Ministro de Industria: «En 2014 habrá 1 millón de coches eléctricos e híbridos en España»
Nuevo coche de hidrógeno de Mercedes Benz en 2010
Alemania encarga 2 nuevos submarinos con célula de hidrógeno
Submarino de la armada griega impulsado por hidrógeno
Quantum Aggressor, hidrógeno militar

Categorías: Actualidad, Medio ambiente.
Etiquetas: greenpeace, Miguel Sebastian.

Enlace permanente: Miguel Sebastián, asediado (Escribir un comentario).
Leer más: Motor de hidrógeno.