Siempre hablamos de las bondades de los coches híbridos o eléctricos, sobre todo por las cifras aportadas por los fabricantes. Pensamos que tienen consumos inferiores a los coches normales a pesar de su mayor precio, pero no siempre es así.

El famoso empresario Martin Varsavsky (Fon) nos cuenta en su blog personal la experiencia que ha tenido con su Lexus RX400. Se trata de un 4x4 híbrido. En el artículo lo compara con un diesel 4x4 no híbrido, el Audi Q7. Ambos son auténticos tanques pero si los comparamos las cifras del híbrido (Lexus) no son tan buenas:

• En ciudad, donde más deberían notarse las ventajas de un híbrido, el Lexus consume 11 litros a los 100 y el Audi Q7 12 litros.
• El Lexus casi nunca utiliza solo el motor eléctrico, para que fuese así deberíamos de circular a 20 km/h o menos.
• En autopista los consumos son exactamente iguales en ambos coches, el motor eléctrico por supuesto no funciona y el consumo se sitúa en 10 litros.
• El mantenimiento del Lexus es muy superior a otros coches de su segmento. Por ejemplo, las pastillas de freno especiales para recuperar la energía de la frenada son carísimas y deben ser sustituidas a menudo.
• El Lexus cuesta 6.000 euros más que el Audi Q7.
• El lexus tiene menos autonomía, aún teniendo consumos similares al Audi, el depósito solo tiene 65 litros de capacidad frente a los 100 litros del Audi.

Podéis leer el artículo completo en su blog, muy interesante.

Entradas relacionadas:
SUVs híbridos
El éxito de los híbridos de Lexus
Prototipo ecoVoyager de Chrysler
Puyo, el «brillante» de Honda

Categorías: Coches, Híbridos.
Etiquetas: Lexus, RX400.

Enlace permanente: Algunos híbridos no valen la pena, experiencia con un Lexus RX400 (Escribir un comentario).
Cupones y ofertas de descuento
Leer más: Motor de hidrógeno.