Personalmente creo que es lo primero, que las grandes empresas no estan interesadas en cambiar a algo nuevo, mientras tenga la teta negra - el petroleo - de donde chupar.
Cuando los politicos trabajen para quienes les votan ( JAJAJA ), entonces podran hacer leyes que ayuden a los motores ecologicos y positivos para el medio ambiente, asi como presion monetaria para el que quiera llenar de porqueria el aire.
Pero mientras, pues tendremos leyes hechas por y para las petroleras y sus acolitos.

Me da la impresión de que a día de hoy el hidrógeno tiene bastantes inconvenientes. Es posible que en un futuro se use de forma masiva como reserva de energía, bien para coches, bien para almacenaje de la electricidad sobrante, pero creo que faltan como mínimo un par de décadas. Para empezar se debe aumentar el rendimiento en la generación a partir de energías renovables, para que sea cuanto menos igual de eficiente que el bombeo en una presa reversible (70%)

Recientemente pude ver en un reportaje de TV cómo, por las limitaciones en las baterías, un caserío rural con placas solares tenía que desconectar las placas a las 9 de la mañana, porque dichas baterías estaban llenas!!!
Está claro que si las restanes 8 o 9 horas de luz se dedicaran a generar hidrógeno por electrolisis ese H2 sería GRATUITO.
¿Acaso no se puede extrapolar esta situación real a todas las instalaciones caseras de placas solares? ¿Cuántos cientos de litros de H2 se generarían así?

Jesus, dices «que pagar por pagar a nadie le gusta», se ve que no conoces a la gente de mi comunidad. Les propuse poner placas solares para conectar a la red electrica y asi pagar menos a la distribuidora, y me salieron de que eran muy caras. Luego se lo gastan en chorradas, claro.
En fin, como dicen en MIB, el pueblo en conjunto es una masa de borregos.
Que le vamos a hacer.